「新发行股票」创业板注册制首现IPO被否 注册制不是无条件放行

「新发行股票」创业板注册制首现IPO被否 注册制不是无条件放行

注册制度将使更多IPO公司以更快的步伐进入证券市场,但需要注意的是,注册制度并不是无条件的“释放”。

今年的双十一是一个象征性的日子,创业板网获得的科技将被拒绝,这也是创业板首次拒绝注册首次公开募股。

双十一前,创业板市委2020年审议会已召开43次,出席率达到100%。为什么创业板市委第44次审议会议产生了创业板注册制首次IPO?这里有一个政策背景,就是11月11日的前一天,也就是11月10日,证监会召开了贯彻《国务院关于进一步提高上市公司质量的意见》(以下简称《意见》)的动员部署会议,对证监会系统进行了深入动员和全面部署,扎实推进上市公司质量提升。会议部署可以从六个方面提高上市公司的质量,第二是保证“入口”,把活水源头引入市场。深刻理解注册制度改革的初衷和使命,从源头上提高上市公司质量。同时,会议要求沪、深、交易所继续前进,坚持板块,定位,承担上市推进、审计等各方面监管责任。中国证监会派出机构要充分发挥地域优势,严格符合监管要求,做好辅导验收和现场检查工作。

这一首单的产生,也是深交所落实证监会动员部署会议精神的体现,也是落实国务院《意见》精神的体现,用实际行动保证了股市的“入场”。

其实这也是实行注册制面临的一个重要问题,即如何提高注册制下的上市公司质量。就注册制度改革而言,不仅IPO审批权限下放给了交易所,更重要的是,企业上市条件放宽了,甚至上市门槛也降低了,强调了市场的包容性。所以在很多人眼里,注册制就是“发行制”,让更多的IPO公司以更快的步伐进入证券市场。然而,应该指出,登记制度不是无条件的“释放”。

从某种意义上说,创业板是否在出现注册IPO是一件好事,有利于提高上市公司的质量。例如,网科被拒时,创业板上海市委严格检查了发行条件、上市条件和信息披露要求,而创业板上海市委认为,网科未能全面、准确地披露相关股东与其资本交易和纳税之间的股权转让、识别实际控制人的原因、实际控制人所持股份的所有权是否明确、商旅集团作为金融投资者的合理性。

当然,就提高上市公司质量而言,一次性否决是一个警示,更需要的是两个交易所和监管部门长期坚守股市“入口”。

(新京报)

更多关于股票配资关注股票配资平台https://www.shuiguoba.net的知识

关于作者: 新发行股票

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注