从受理到回复首轮问询历时35天 京东数科科创板上市又进一步

从受理到回复首轮问询历时35天 京东数科科创板上市又进一步

京东数码在科技创新板块上市更进一步。10月16日,京东数码分公司在其上市申请被受理35天后,披露了第一轮询证函的261页回复文件。本轮质询涉及28个重大问题,包括公司实际控制权、对JD.COM集团的依赖程度、三大核心业务的具体结构、同行业可比公司、政策影响等。

业务运营不依赖JD.COM集团

京东数码分公司是从JD.COM集团孵化出来的,对JD.COM集团的依赖自然会被问到。京东数码分公司的回复是,公司与JD.COM集团的板块建立了高度战略协同和长期稳定互利的业务关系,但公司的业务运营并不依赖JD.COM集团。

根据招股的账面,报告期内,除了直接来自JD.COM集团的收入(占不到30%)和来自JD.COM集团生态的收入外,来自JD.COM集团生态的收入占50%以上,且在趋势,上升,与集团相关的收入对京东数码分公司利润的贡献和影响在逐渐减少。

值得一提的是,关于与JD.COM集团存在重大不利影响的横向竞争,京东数码分公司表示,该公司与JD.COM集团专注于各自的业务领域,业务范围明显不同。然而,由于他们的业务范围广,在广告和营销领域有一定的重叠。

在收益模式问题上,JD.com数码分公司在回复中强调,是一家致力于为各领域工业客户服务的数码科技公司。与单一产品或服务相比,工业客户需要更全面的解决方案。公司业务增长的驱动因素不是单个业务模块规模的扩大,而是基于多个业务模块协同效应的客户价值整体提升。所以其业务规模体现在各个行业的客户数量和单个客户的平均收入上。

在此基础上,JD.com数字分行进一步将金融机构数字解决方案客户细分为商业银行(含消费类金融公司)、非银行类金融机构等,并将商户企业数字解决方案客户细分为JD.COM集团、线上商户企业客户、线下商户企业客户等自营业务。今年上半年,商业银行客户(含消费类金融公司)人均收入2405.28万元,非银行金融机构人均收入389.01万元。

和蚂蚁集团没有可比性

由于与蚂蚁集团的一些业务有一定的相似性,它们之间的市场竞争实际上有很多话题,所以第一轮的询问将集中在关注。JD.com数字分公司在回复中进一步解释了自己与包括蚂蚁集团在内的可比公司之间的不同模式。

京东数码分公司认为,蚂蚁集团通过支付宝APP的一站式集中配送,提供全方位的数字支付、数字金融、数字生活服务,支付宝APP是金融科技领先的开放平台,而京东数码分公司B2B2C的商业模式并不依赖单一的集中配送APP,JD.COM金融APP是公司一站式生态场景的一部分。基于一站式场景生态和开放平台,JD.com数码分公司为金融,政府的机构、商户、企业等客户提供全方位的数字化解决方案,包括业务数字化、应用技术数字化和基础技术数字化。

京东数码分公司强调,公司在业务模式、发展阶段、APP、产品、服务的集中配送等方面与蚂蚁集团有本质区别,在业务、财务等关键数据上没有可比性。

京东数码分公司表示,虽然公司认为在中国和世界各地没有直接与公司竞争的企业,但公司仍将面临来自提供细分市场的公司的潜在激烈竞争

根据招股,招股书,监管政策的变化可能会对京东数码分公司的业务发展和经营业绩产生不利影响。比如最近发布的《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》(简称《民间借贷规定》),可能会对公司开展的相关业务合作产生负面影响。这种政策风险是交易所和关注关注的焦点

京东数码分公司表示,公司与金融多家机构客户合作开展业务,这些客户面临严格的监管要求。如果相关监管要求要求在出现,进行重大调整,这些金融机构和公司之间的合作可能会受到影响。虽然相关监管政策在不断变化,但公司将坚持数字包容性金融,的理念,保持信贷技术开放平台合作模式的实质一致性和连续性。

关于《民间借贷规定》,民间借贷利率调整司法保护上限为——1年期贷款市场报价(LPR)四次,JD.com数码分行回应称,本规定适用范围等具体实施细则仍在进一步明确过程中,可能会影响公司与金融机构的相关业务合作。这一过程可能会增加行业的整体合规成本,但最终会使风险控制能力优秀、生态情景多元化、利率包容性强的总公司在非理性竞争中脱颖而出,不会对公司的可持续经营能力产生重大不利影响。

(中国证券报)

更多关于股票配资关注股票配资平台https://www.shuiguoba.net的知识

关于作者: 高转送

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注